SOCCER IQ: Футбольный интеллект. Итоги сезона 2025/26 в Первой лиге: сравнение с РПЛ

Кто из футболистов лиги отличился игровым интеллектом и готов показать себя в РПЛ?

Сезон 2025/26 завершён. Мы проанализировали 545 матчей РПЛ и Первой лиги (30 000+ действий) и сравнили данные с ведущими клубами Европы. И вот главные выводы.

IQ ситуации

Что мы оцениваем?

Не привычные статистичесие данные, а IQ ситуации — успешные действия, где игрок проявляет футбольный интеллект: острый пас, обводку, стенку, пас пяткой.

Они делятся на три типа:

  • Простые – короткие, средние или длинные передачи.
  • Индивидуальные – обводки или ведения мяча.
  • Сложные – стенка на третьего, стенка, пас пяткой, скрытый пас, пропуск мяча, забегание.

Тренды современного футбола

«Каждая 8-я сложная IQ ситуация приходится на голевую атаку, каждая 12-я – индивидуальная.»

«Каждая 5-я сложная ситуация перед ударом становится голевой, и только каждая 14-я – индивидуальная.»
gIQ ситуации - IQ ситуации в голевых атаках

gIQ - диагностика. Базовый анализ

  • Конкурентный анализ игровой модели в рамках лиги и сравнительный на соответствие главным трендам современного футбола.
  • Оценить вклада футболистов в результат и их соответствие нормативам современного футбола по позициям.
  • Подбор игроков по позициям требующих усиления из базы 688 футболистов (РПЛ + ПЛ).
Заказать gIQ анализ
Структура типологии gIQ-ситуаций в РПЛ отличается от ведущих клубов Европы: доля индивидуальных ситуаций ниже, а доля сложных и простых – выше. Это логично, ведь в ведущих клубах Европы футболисты индивидуально сильнее. Впрочем, это говорит в пользу среднестатистического тренера РПЛ. Чего не скажешь о среднестатистическом тренере Первой лиги: высокая доля индивидуальных действий в голевых атаках скорее говорит об упрощении игры и ставке на индивидуальные навыки футболистов, а не на сложные командные взаимодействия.

Кто создавал gIQ ситуации?

334 футболиста создали 1073 gIQ ситуации с продвижением мяча к воротам соперника

Соберём сборную Первой лиги по созданным голевым IQ-ситуациям:
Вратарь: Спартак Кострама - 3 IQ ситуации

Тут собирательный образ вратарей костромского «Спартака»: сразу три их голкипера (Гайдаш, Корец и Саппа) создали по gIQ-ситуации в прошедшем сезоне, начиная атаки со стандартов. Всего таких вратарей было 12, и никто не смог отличиться больше одного раза.

Оборона: Ильнур Альшин-10 и Игорь Юрганов- 4 из Факела

Александр Коротков Ротор - 9
Одна gIQ ситуация на 166 минут на поле это топовый показатель для крайнего защитника/лотераля, самой дифицитной позиции в РПЛ!

Никита Печенкин Сокол - 4
Любопытный лот на транчферном рынке Первой лиги, 28-и летний центральный защитник вылетевшей команды, которая меньше всех забила - 16 голов, а пропустила на уровне середника лиги (44). Печенкин создавал IQ ситуации в 25% голевых атаках Сокола в сезоне.
Центральный атакующий полузащитник: Йорди Рейна Родина - 20!
Прима Первой лиги и абсолютный рекордсмен сезона по gIQ ситуациям. Количественно это уровень лучшего результата РПЛ (Сперцян - 20) При этом Сперцян преимущественно создавал простые ситуации и много со стандартов, Перуанец более разносторонен и выделяется индивидуальными IQ ситуациями.

Опорная зона:
Артем Погосов Енисей - 9
9 голевых IQ ситуаций за 20 матчей в основе для игрока опорной зоны, показатель высокого уровня, близко к лучшим значениям для этой позиции в РПЛ.

Давид Кокоев Нефтехимик -10
Единственный из игроков опроной зоны попавший в топ-12 футболистов лиги по кол-ву созданных gIQ ситуаций за сезон.

Нападение: Артем Максименко Родина -12
Лучший бомбардир лиги так же в символической сборной по созданым gIQ ситуациям в продвижении! Да еще и с результатом выше среднего значения РПЛ для этой позиции.

Иван Тимошенко Родина - 12
Обошел Белайди Пуси из Факела (тоже 12 gIQ ситуаций ) по доле сложных. Разделил с Ильей Жигулевым (Черноморец) и Марко Секулечем (Урал)звание лучшего по кол-ву сложных gIQ ситуаций за сезон.

Илья Ишков Урал -12
Обошел Гаджимурадова из Челябинска (тоже 12 gIQ ситуаций ) по доле сложных.
«Ключевое отличие структуры gIQ-ситуаций средних значений лиги и нашей сборной — доля сложных, которая почти вдвое выше у MVP по позициям.»
IQ Цепочки

"Отражают умение футболистов создавать IQ ситуации последовательно и непрерывно, формируя связку элементов, вскрывающих оборону соперника."
Тренды современного футбола

Доля голевых атак через цепочки из 3+ IQ ситуаций растёт.

«Каждая 4-я цепочка доведённая до удара, становится голевой; каждая 6-я – из цепочек с двумя IQ ситуациями; и только каждая 17-я – после одной.»

«Последовательность из двух IQ ситуаций подряд увеличивает вероятность гола в 2,5 раз, из 3+ в 4 раза!»
Важно отметить, что и РПЛ, и Первая лига по структуре голевых атак через цепочки IQ ситуаций практически соответствуют ведущим клубам Европы. Это говорит о том, что тренеры российских клубов в целом держат руку на пульсе современного футбола. В то же время в решающей стадии плей-офф Лиги Чемпионов их доля достигает максимальных значений (35%) и влияния на результат.

Кто влиял на создание цепочек?

244 футболиста пряняли участие в создании 128 цепочек с 3+ gIQ ситуациями

В футболках КАМАЗа - 21 футболист, по 17 Родины и Факела.
Максименко – лучший в лиге: создал 15 gIQ-ситуаций в 10 цепочках 3+. В этой сборной Белайди Пуси из «Факела» по дополнительным показателям обошёл Тимошенко из «Родины». Камран Алиев из СКА-Хабаровск — лучший слева в атаке: 10 gIQ-ситуаций в 6 голевых атаках. 7 вратарей начинали gIQ-цепочки 3+ по одному разу, и среди них нет вратарей «Спартака» из Костромы.
«Ключевое отличие структуры цепочек gIQ-ситуаций средних значений лиги и нашей сборной — доля цепочек с 3+ IQ-ситуациями: 22% против 49% соответственно!»
Гипотеза: доля спонтанных голов как маркер качества лиги?

Что такое спонтанные голы?
Это результативный удар, которому не предшествовало создание IQ ситуации. Например, удар с подбора, прямой удар со штрафного, пенальти, назначенный за нарушение, которое произошло не вследствие IQ ситуации соперника.

Можно предположить, что этот показатель отражает качество футбола в лиге. Если это так, то среднестатистический игрок Первой лиги в два с лишним раза ближе к уровню РПЛ, чем игрок РПЛ – к уровню ведущих клубов Европы.

Тренд современного футбола

Доля спонтанных голов сокращается
232 футболиста забили в прошедшем сезоне Первой лиги 708 голов

138 (19%) из них спонтанные

Соберём сборную Первой лиги по забитым голам:
Доля спонтанных голов — как доля случая, в отличие от навыков и инстинктов: везение и ошибки соперников с собой в РПЛ не возьмёшь. Только Максименко и Белайди — первый и второй бомбардиры сезона в Первой лиге — из игроков атаки и центра поля соответствуют средним значениям РПЛ. В обороне — Дятлов из «Родины» и Бегич из «Урала».
КЛЮЧЕВЫЕ МЕТРИКИ

gIQ = 100% – норма современного футбола для команды и каждого игрока с учётом позиции.
Производные метрики:
  • gIQ-ситуации в продвижении и завершении.
  • Доля Командного gIQ (tgIQ) – gIQ, набранный в цепочках, создаваемых в продвижении минимум двумя игроками. Индикатор влияния тренера. Высокий командный IQ означает, что атаки построены на командных взаимодействиях.
gIQ-диагностика. Базовый анализ:
  • Конкурентный анализ игровой модели в рамках лиги и сравнительный на соответствие главным трендам современного футбола.
  • Оценка вклада футболистов в результат и их соответствие нормативам современного футбола по позициям.
  • Подбор игроков по позициям, требующим усиления, из базы 688 футболистов (РПЛ + Первая лига).
Заказать gIQ анализ
Тренды современного футбола

gIQ стабилен, а доля командного IQ растёт
Средние значения gIQ у российских лиг существенно уступают ведущим европейским. Это отражает в первую очередь недобор по количеству создаваемых IQ-ситуаций. При этом по доле командного gIQ отставание не критичное.
Вратарь:
Спартак Кострама - 100% gIQ, 100% tgIQ
Тут снова собирательный образ вратарей костромского «Спартака»: ни один голкипер лиги не смог выполнить норматив современного футбола по созданию gIQ-ситуаций для своей позиции.

Оборона (слева направо):
Егор Носков (СКА-Хабаровск) - 65% gIQ, 83% tgIQ
30 матчей, 84 минуты в среднем на поле.
Самая дефицитная позиция в лиге по gIQ, лучший игрок с показателем 65% от норматива современного футбола. Но стоит отметить очень высокую долю командного gIQ. 
Важно! Носков создавал gIQ-ситуации в продвижении всех типов (преимущественно сложные!), во всех фазах цепочек (начало, развитие, под удар) и одну завершил голом. Определённо 23-летний левый латераль заслужил внимание, как минимум, команд, претендующих на что-то в новом сезоне Первой лиги.

Даниил Корнюшин (Шинник) - 130% gIQ, 31% tgIQ
32 матча, 89 минут.
Высокий gIQ не подкреплён командным, он вдвое ниже нормы. Тот факт, что его «Шинник» попал в топ-4 лиги по итогам сезона и топ-1 в весенней части по gIQ обороны, а 24-летний центральный защитник стал лучшим бомбардиром команды, определённо заслуживает внимания команд РПЛ, играющих с тройкой центральных защитников с прицелом на стандарты. А вообще он просто мечта для костромского «Спартака». Попал в сборную лучших по голам.

Сильвие Бегич (Урал) - 121% gIQ, 48% tgIQ
31 матча, 90 минут.
Хорвату уже стукнуло 33 года, не думаю, что он планировал так задержаться в лучшей лиге мира. Также попал в подборку лучших по голам.

Александр Коротков (Ротор) - 94% gIQ, 83% tgIQ
20 матча, 79 минут.
Попал в две из трёх наших сборных: по количеству gIQ-ситуаций (пусть и с не самым выдающимся показателем) и в сборную gIQ-цепочек 3+. Правый фланг обороны, как и левый, — дефицитная позиция. Коротков не добрал gIQ до 100%, но перевыполнил норматив за отведённое на поле время. 
Важно! За 20 матчей он создавал gIQ-ситуации в продвижении всех типов (простые, индивидуальные, сложные), во всех фазах цепочек (начало, развитие, под удар) и одну завершил голом. Забегая вперёд, стоит отметить, что крайние защитники/латерали — самая дефицитная позиция по gIQ и в РПЛ. 26-летний россиянин точно заслужил внимания команд из высшего дивизиона страны.
Опорная зона:
Егор Иванов (Енисей) - 94% gIQ, 69% tgIQ
20 матча, 86 минут.
8 из 9 gIQ -ситуаций создал весной при Ташуеве и кажется нашел своего тренера. Создавал gIQ -ситуаций в продвижение, во всех фазах цепочек, простые и сложная и четыре завершил голом.

Давид Кокоев (Нефтехимик) - 96% gIQ, 49% tgIQ
33 матча, 66 минут.
Важно! Попал во все три наши сборные. Перевыполняет норматив за отведенное на поле время. Создавал gIQ -ситуаций в продвижение, всех типов , во всех фазах цепочек и пять завершил голом.
Недобор только по доле командного gIQ.
Давид явно перерос «Нефтехимик»: 15% от всего gIQ команды, значение, близкое к нормативу центрфорварда. 23-летний воспитанник «Краснодара» способен добавить интеллекта опорной зоне доброй половине клубов РПЛ!

Атакующий полузащитник:
Йорди Рейна (Родина) - 124% gIQ, 62% tgIQ
28 матчей, 87 минут.
Рекордсмен лиги по количеству созданных gIQ-ситуаций за сезон в целом и что важно в фазе начала gIQ-цепочек. Создавал их всех типов и во всех фаза цепочек и семь завершил голом.
Игрок, способный игровым интеллектом усилить практически любой клуб РПЛ! Но хочется верить, что зажжет с Родиной в новом сезоне РПЛ!

Нападение:
Артем Максименко (Родина) - 121% gIQ, 75% tgIQ
34 матча, 84 минуты.
MVP Первой лиги в прошедшем сезоне по набранному gIQ в абсолютном зачете. Лучший бомбардир лиги. Рекордсмен сезона по участию в gIQ цепочках 3+ (10), количеству созданных gIQ ситуаций в них(14) и их завершению (7).
Попал во все наши сборные и если все так пойдет, в следующем сезоне попадет в сборную России.

Белайди Пуси (Факел) - 119% gIQ, 77% tgIQ
34 матча, 83 минуты.
Второе место в абсолютном зачете лиги по набранному gIQ, уступил Максименко, как и в гонке бомбардиров один мяч. Обошел его по доле командного gIQ и сложным gIQ-ситуациям. Рекордсмен сезона по созданным gIQ-ситуациям в фазе развития цепочек 3+.
Нападающий с высокий игровым интеллектом и со скилами четко соответствующими трендам современного футбола, шикарный лот для многих клубов РПЛ, а для Факела возможность пополнить бюджет.

Магомедхабиб Абдусаламов (Родина) - 95% gIQ, 62% tgIQ
20 матча, 54 минут.
Три разных футболиста оказались в трех наших сборных оказались на позиции в атаке справа: Ишков (Урал) по gIQ-ситуациям, Алиев (СКА-Хабаровск) по gIQ цепочкам 3+, Гаджимурадов (Челябинск) по завершению. Но ни кто из них не добрался до планки даже 85% от норматива для этой позиции на дистанции сезона. Еще одна дифицитная позиция в Первой лиге. Место Абдусаламова в этой сборной обиспечил скорее низкий уровень конкуренции. Но 96% от норматива на 54 минуты на поле, говорит о высоком потенциале, который обязательно нужно реализовывать, тем более в такой компании которая подобролась в Родине.

Итоговый анализ

Итак, мы выяснили: базовыми маркерами качества являются сложные gIQ-ситуации и gIQ-цепочки 3+, ну и их завершение.

Проведём Set-Intersection Analysis (анализ пересечений множеств) — исследовательский подход для одновременного изучения множества дискретных факторов.

Условия: выбираем футболистов, которые создавали сложную gIQ-ситуацию в gIQ-цепочке 3+ и завершают её.
Всего пять футболистов лиги соответствуют этим критериям, и все они так или иначе представлены в наших сборных.
Добавим условие: gIQ ≥ 100% при доле tgIQ ≥ 60%.

Осталось два футболиста: Артём Максименко и Белайди Пуси— №1 и №2 в абсолютном зачёте лиги по набранному gIQ.

Полученный результат — это не случайность, а подтверждение того, что наши критерии «бьют точно в цель».
«Эффект золотого ядра» (Golden core effect) — два игрока образуют «ядро пересечения», которое идеально коррелирует с лидерством в лиге.

Для тренера / скаута:
«Мы нашли три действия, по которым можно отсеять 99% игроков — остаются только лучшие. Теперь это не гипотеза, а рабочий инструмент.»
Любопытный факт!

«Енисей»  в прошедшем сезоне за первые 21 тур создал всего 1 сложную IQ-ситуацию в голевой атаке, а с 22 по 34 тур — целых 11!
За первые 21 тур команда забила после цепочки из 3‑х IQ‑ситуаций 1 гол, а пропустила 8.
В период с 22 по 34 тур — наоборот: забила 8, пропустила всего 1!
Один из главных конструкторов этих атак — Артём Поспелов. В 6 из 9 голевых атак «Енисея» с цепочками из 3+ ситуаций он создал 7 IQ‑ситуаций в фазах начала, развития и перед ударом. Но таких игроков в команде было достаточно — Ташуев сумел вовлечь многих.

Показатели Поспелова:
  • Весна 2025: gIQ = 20% (20% от нормы современного футбола для его позиции)
  • Осень 2026: gIQ = 189% при доле командного IQ 64% (против 37% весной)!
Волшебное перевоплощение «Енисея» весной — результат тренерского интеллекта Сергея Ташуева. Его команда весной показала значения gIQ, сопоставимые с чемпионскими показателями команды Диаса, обошла её по доле командного IQ и незначительно уступила в обороне (по тому, что позволяли создавать сопернику).
Вывод: Ташуев перевернул игру за полсезона — сделал ставку на тройные цепочки и сложные IQ‑ситуации. Это дало мощный рост командного IQ (с 37% до 64%) и позволило множеству игроков раскрыться (Поспелов — лишь самый яркий пример). В итоге «Енисей» превратился из команды, которая пропускала после длинных цепочек (1:8), в команду, которая забивает (8:1). Это не магия одного футболиста, а системная работа тренера над коллективным интеллектом.
Раньше тренерам требовались месяцы, чтобы «перепрошить» команду, объяснить принципы взаимодействия, добиться автоматизма в атаке. Это был долгий путь проб и ошибок.

Теперь — иначе.
Методология Soccer IQ позволяет сократить этот срок до недельного тренировочного цикла подготовки к конкретнуму сопернику.
Мы не даём абстрактные схемы — мы определяем цепочки IQ-ситуаций конкретно под вашу команду, учитывая умения и навыки доступных игроков и слабые места соперника. Это не гипотезы, а точный расчёт на основе данных.

За более чем 4 года мы разобрали более 1500 матчей и выявили более 100 000 IQ-ситуаций. Это позволило нам создать базу знаний, которая сегодня помогает тренерам и селекционерам видеть игру по-новому.

Тренер может:
  • Точечно распределять игроков по группам для отработки конкретных фаз атаки.
  • Моделировать комбинации, которые реально приведут к голу, а не абстрактные упражнения.
  • Сразу видеть результат — в контрольных матчах, на сборах, в первой же официальной игре.
Подготовительный период Бескова длился 2.5 месяца.
С Soccer IQ это можно сделать за неделю.

Что дальше?
Если вы тренер, селекционер или руководитель клуба — вы можете не ждать следующего межсезонья. Мы уже проанализировали сезон, собрали базу и готовы показать, как сократить путь к победе.
НЕ ЖДИТЕ, ПОКА ЭТО СДЕЛАЮТ ВАШИ СОПЕРНИКИ
Будьте среди первых, кто получит уникальное преимущество!
Заказать анализ сезона
Mail
 Telegram